Civil Freedom Alliance

Nie wolno budować obywatelskiej kandydatury w wyborach z pominięciem głosu obywateli żądających zatrzymania zmowy partii politycznych sięgającej zbrodniczego procederu systematycznego organizowania wymuszonych zaginięć osób małoletnich — brutalnych porwań dzieci.
ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmfMtXqAV6uxGLpTGQxfghm1XVeKDEv2ruzxV2cvUKYHLf/

FWS podtrzymuje protest wyborczy objęty odmową zarejestrowania przed wyborami. Pracownicy "Sądu Najwyższego" wskazują ustawowe ograniczenie protestu do czasu powyborczego. FWS popiera wyborcę żądającego pytania Trybunału Konstytucyjnego o dopuszczalność ograniczenia. ipfs.familyprotection.eu/ipfs/Qma8J4bt8DHTRQiUDHSAZ18kYMp1w8rXmCUUvdrToXMTDm/28283457-fws-Warszawa-Sad-Najwyzszy-podtrzymanie-sprzeciwu-wyborczego-spoleczna-ochr-dziecka-w-rodzinie-20231012-d-nf-lin-h.pdf (91ee49754ad1b1fd).

FWS zauważa, że polski rząd narusza wprost art. 68 ust. 1 Konstytucji w zakresie osobistego prawa podmiotowego do ochrony zdrowia, a także narusza wprost art. 92 Konstytucji w zakresie przejęcia przez ministra zdrowia kompetencji z przepisu niezgodnego z Konstytucją, których nie otrzymał z ustawy. FWS wskazuje możliwość popełnienia przestępstwa na szkodę dziecka i rodziny (28230202-fws): ipfs.familyprotection.eu/ipfs/QmSBLFMu3uZtuJAUaz6t5RjCN9dvrQpSAYQFCAz5wLaEYj/.

Zarzuty "Petycji przeciwko bezkarności sędziów", którą przedstawiła @fws 10 lutego 2023 r., potwierdził Minister Sprawiedliwości, usiłując zrzucić na Prezydenta odpowiedzialność za bezkarność sędziów: "Izba Odpowiedzialności Dyscyplinarnej w wielu sprawach (...) tak naprawdę nie tyle pociąga do odpowiedzialności sędziów dopuszczających się nadużyć, co gwarantuje tym sędziom bezkarność."; ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmaniQg2JrghGcJwjeX3XubhnMh9iK7YhabSqhZsnRwZjX/.

Na wypadek przekazania przez Prezydenta Rzeczyposp. pod ocenę Trybunału Konstytucyjnego ustawy o zm. ustawy o Sądzie Najwyższym, zmierzającej do unieważnienia instytucji odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów, @fws postuluje przedstawienie Trybunałowi patologii bezkarności sędziów w związku z brakiem funkcji kontrolnych Sejmu i właściwej demokratycznej reprezentatywności Sejmu i Senatu; ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmbCvJdEpsJ9GqA9wtBdUHxQnb2r3Z8PC5cEdnfVxS6vDn/.

@fws 10 lutego 2023 r. wezwała Prezydenta Rzeczypospolitej "Petycją przeciwko bezkarności sędziów" do zwrotu Sejmowi ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym, zmierzającej do unieważnienia instytucji odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Bezkarność sędziów wynika ze sprzeczności z Konstytucją ustawowej procedury postępowania w sprawach odpowiedzialności sędziów sądów powszechnych; ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmTULrdCnGR8PtQgJYf2tfoyd1hb1M2UF9QhHAbUV3REhz/.

@fws domaga się procedury wysłuchania publicznego w Senacie w sprawie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Projekt blokuje ochronę społeczeństwa przed przestępczością prawniczą rozwijającą się w polskim sądownictwie, a także rozwijającą się w obcych instytucjach sądownictwa w Unii Europejskiej na szkodę polskich obywateli pozbawionych ochrony ze strony polskiego sądownictwa, wykraczającą poza szkodliwe wpływy polityków na polskie sądownictwo. ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmeSYMApbeAPjfWcnUZeEepx7z2PfyWbSLvbZfaUuY7vkq/

FWS postuluje rozszerzenie sejmowej dyskusji o braku zaufania do ministra sprawiedliwości o przesłanki i zarzuty dotyczące krzywd po stronie obywateli i społeczeństwa cywilnego w Polsce. ipfs.civilfreedom.net/ipfs/QmPCCkFnFH2G9wrQFMinLrGmtX8sc1f3t8vmHfDdKhVYuj/